機器人概念上市公司半年業(yè)績盤點，幾家歡喜幾家愁
世界機器人大會的余溫尚未散盡，機器人概念股繼續(xù)引領無數(shù)資本競折腰。據(jù)中國機器人網(wǎng)不完全統(tǒng)計，目前A股上市公司涉足機器人概念的企業(yè)已經(jīng)超過120家。面向機器人行業(yè)的并購、擴產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈延伸屢見不鮮，且愈演愈烈。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，今年上半年工業(yè)機器人制造產(chǎn)量同比增長52.8%，增速比上年同期上升24.6個百分點。最新出爐的數(shù)據(jù)顯示，7月份工業(yè)機器人制造產(chǎn)量同比仍延續(xù)高增長的態(tài)勢。
市場需求的快速增長，導致機器人行業(yè)供不應求。今年工業(yè)機器人出現(xiàn)大面積缺貨，主要原因有兩方面：1、今年是蘋果大年，消費電子對機器人需求大幅增加；2、隨著經(jīng)濟復蘇，中游制造業(yè)資本開支增加，一般工業(yè)對機器人需求也有所增加。
與此同時，人口結(jié)構(gòu)和人力成本的變化，也刺激機器人需求的攀升。隨著國內(nèi)老齡化趨勢日益加深以及人力成本攀升雙重影響，國內(nèi)由于機器人滲透比例大幅低于美國、日本、韓國等發(fā)達國家，市場存在大幅提升的空間。
正值半年報披露的時間窗口，KUKA機器人電路板維修，不妨從今年上半年盈利表現(xiàn)搶眼的機器人概念股的相關業(yè)務進展情況，一窺機器人業(yè)務目前能夠給企業(yè)帶來多少貢獻。
同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，129只機器人概念股中，有46股發(fā)布半年報。其中，33股同比凈利潤增長，8股凈利潤同比下滑，賽象科技、華中數(shù)控和新光圓成等3股扭虧為盈，GQY視訊、達意隆、安控科技、大富科技出現(xiàn)虧損，中發(fā)科技連續(xù)兩年半年報出現(xiàn)虧損。
33只凈利潤同比增長的上市公司中，海倫哲、工大高新、軟控股份、伊之密、京山輕機、均勝電子、林州重機和依米康等8股上半年凈利潤同比翻倍。不過，從8股半年報中有關機器人業(yè)務部分的內(nèi)容來看，KUKA機器人示教器維修，多數(shù)上市公司機器人業(yè)務對上市公司營收和凈利潤帶來的貢獻有限。
雖然國產(chǎn)機器人業(yè)務盈利表現(xiàn)不佳，但是資本對其卻格外青睞。中國最大的機器人企業(yè)新松自上市以來，市值連創(chuàng)新高。市值最高的是2014年1月，其股價曾一度高達每股60多元高價，市值一度超過300億元，成功進入世界機器人企業(yè)市值前三甲。
但是有人歡喜就有人愁，在一部分上市公司的機器人業(yè)務取得突破性進展的同時，也有一批企業(yè)的機器人業(yè)務停滯不前，在半年報中連機器人相關字眼都未提及，似乎忘記了曾大張旗鼓進軍機器人行業(yè)。
當下機器人產(chǎn)業(yè)大火的形式下更需要冷靜的思考，工業(yè)機器人維修，從目前的現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又已經(jīng)開始偏離正常與理性的的軌道。工信部副部長也曾表示，國內(nèi)機器人企業(yè)的數(shù)量超過了800個，其中超過200家是機器人本體制造企業(yè)。大部分以組裝和代加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)業(yè)集中度很低。
從過往多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗可以知道，新興的機器人產(chǎn)業(yè)也將陷入多數(shù)產(chǎn)業(yè)難以避免的低端化、山寨化的魔咒之中，如果不攻克核心技術，將在未來的發(fā)展中長期受制于國外產(chǎn)業(yè)巨頭，即在一片虛火中難逃低端產(chǎn)能過剩與山寨與組裝的命運。
事實上，這種高端產(chǎn)業(yè)低端化和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩表象的背后，仍有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型考核指標簡單粗暴及政策紅利被濫用等問題。大量企業(yè)卻是為了追求銷量走低端組裝路線，這種行為往往導致低端產(chǎn)能過剩，致使整個行業(yè)陷入求量不求質(zhì)、薄利多銷的怪圈之中。行業(yè)陷入追逐短期利潤的浮躁心態(tài)，也使得同行業(yè)其他企業(yè)群體效仿，很難有企業(yè)沉下心來去攻克關鍵技術，進而會導致產(chǎn)業(yè)邁向高端的進程受阻，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈喪失先發(fā)優(yōu)勢與頂端的主導權(quán)，繼而導致產(chǎn)業(yè)核心技術能力上長期受制于人。
從機器到機器人，中國雖然是投資熱，但實際在產(chǎn)業(yè)水平上與國際歐美日等巨頭企業(yè)都還有不小的距離。如果不從根源發(fā)力，攻克技術上的難關，我國的機器人產(chǎn)業(yè)或?qū)⑷栽诘投水a(chǎn)業(yè)鏈徘徊，無法跨越技術的門檻，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。